一、情感咨询,就是行动的目的

 必赢亚州手机网站     |      2020-03-26 11:05

必赢亚州手机app 1

必赢亚州手机app 2

简单的逻辑学 笔记

1、逻辑学的基本原理:同一律:事物只能是事物本身。排中律:任何判断都要有明确的“是”或“非”,不存在中间状态,即不存在中间状态。充足理由律:任何事物都有其存在的充足理由,如黑格尔所说:“存在即合理”。矛盾律:在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。可看做是同一律的延伸。——基本原理的特点:不证自明且不能被证明。

2、灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。灰色地带之所以会存在,是因为事物有时候并不是黑白分明的。

3、对原因的探寻不要半途而废。【按:莫扬汤止沸。】

4、目的因:对于行动来说,就是行动的目的;对于客观事物来说,就是它的功用。质料因:组成事物的具体材料;形式因:决定一个事物是此非彼的特殊性质。

5、逻辑上定义术语的过程:第一,将要定义的术语放入最相近的类别当中;第二,确定其与同类中其他事物不同的特性。如:人类是拥有理性的动物——与人最相近的类别是动物,区别于植物、病毒细菌;而在动物当中,人又是有理性的,区别于别的动物。

6、每个论证都有两个基本要素:前提与结论。单一确定的结论总是最好的,最有效的论证总是试着得出最简单明了的结论。

7、在肯定命题和否定命题中优先选择肯定命题:肯定命题更加直接有力,而否定命题则会引导我们去思考命题的反面是什么。【按:这也可以解释另一种现象——教导孩子不要犯错的时候应该用肯定句而不是否定句。】

8、正确论证:真实性针对命题的内容,而有效性则针对命题的结构。联言论证:都;选言论证:两者选其一,或。

9、区别事实命题和价值命题——即事实与观点的区别。

10、两个特称的前提不能得出确定的结论。

11、演绎论证与归纳论证——演绎得到必然性结论而归纳论证得到可能性结论。归纳推理是演绎推理的基础,整个科学的帝国是建立在归纳推理的基础上的。

12、培根:历史使人明智,诗词使人灵秀,数学使人周密,自然哲学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑修辞学使人善辩。

13、极端怀疑论者宣称世界上根本没有所谓的真相,中度怀疑论者勉强承认这个世界上或许有真相存在,但坚持即使真相存在,人类也没有能力探知。不可知论者声称人们对任何确定的事物的真相都所知甚少。

14、条件论证的两种无效形式:否定前件与肯定后件。本质是一个充分必要条件的问题,谁是大集合谁是小集合(P130)

15、非逻辑思维的主要形式:错误推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确推理。/稻草人谬误:为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程/民主谬误:如果多数人认为是对的,那就是对的。/对人不对事:展示对方生活中的负面信息来打败他。/简化主义:选择性的只对整体的一部分加以关注时,如只关注一个人的缺点。/无力反驳不算证明。/两难陷阱/以先后论因果。/情感误导选择性的忽略一些与我们的信仰相抵触的信息。

16、偷换概念:以欺骗为目的,故意使用多义词。

有情感咨询道“和前任失联后认识了新欢,该如何选择适合自己的那个人?”花镇情感在本文分享一个情感案例——和前任失联后认识了新欢,该如何选择?

作者:D.Q.麦克伦尼(D.Q.McClenney)

一、情感咨询

出版社:浙江人民出版社

我1974年生,现在沈阳某高校任教,2016-2019年曾经在美国公立小学工作三年、教美国孩子汉语。在一次飞行中遇到了他,一个离异的美国人,他的名字是Tony,比我大六岁,是一名electrician 。

ISBN:978-7-213-05538-6

我们相处了半年,后来他工作转移到另外一个州,我们见面机会就少了。

版次:2013年6月

也曾分手两次,一次是因为他说对另一个女人有感觉,我就把他拉黑了;另一次是因为我去年回国两个月,我们的联系少了,就分了。

购买链接:https://book.douban.com/subject/24754537/

今年六月份在我回国之前他又找到我,要和好。

作者简介

当时我犹豫了,一是因为我们分开这段期间我已经对他不那么有感觉了,另外是因为我必须在国内生活工作2年后才能再次赴美,他说他愿意等我,而且他还计划9月底来国内看我。

【美】D.Q.麦克伦尼

如果可以的话,他要在沈阳找一份工作,这样就可以一直和我一起,直到我两年后可以和他去美国,因为他不想长期在中国。在他的追求下,我又有了和他在一起的感觉。

美国著名逻辑学家、哲学教授,从事教学多年,曾先后任教于圣母大学和肯塔基大学。现居住于内布拉斯加州林肯市。

而在我和Tony失联期间,我通过国内的相亲网站认识了我家乡的一个离婚男士,叫大刘,比我小六岁,是一名列车乘务员,大专学历。

他说,如果读者因为这本小书而对逻辑学有更多了解,我将非常欣慰,尤其是书中提出的28种非逻辑思维形式,更是体现了生活中无处不在的逻辑陷阱:

目前我们正在相处,他是一个顾家的男人,会做饭洗衣服收拾家务,对我很好,我们的相处是奔着结婚去的;他应该是个好的陪伴者。

稻草人谬误

不过一开始我是希望我的另一半是有一定社会关系和让我崇拜的人。所以,我的问题是,这两个男人,我该怎么选?或者他们都不适合我? 谢谢。

对人不对事

二、情感解答

滥用专家意见

答:在亲密关系的研究领域里,有一个特别重要的理论叫“生态系统理论”,这个理论可以非常好的解释你现在遇到的困境。

以出身论英雄

我们每一个人长大的过程当中,出现选择的难题都是因为我们没有办法做好取舍,没有办法取舍是因为我们没有办法察觉到自己正处在什么样的影响当中。

以笑饰非

根据生态系统理论:最内核的往往是家族对我们的影响。然后按不同生态环境影响程度,更大一圈有可能是我们的亲朋好友和社交关系的影响;再大一圈,可能是我们所处社会的不同文化;再再大一圈,有可能是这个时代,或者最底层的不同文明之间的因素。

以泪掩过

所以,与其说你不知道怎么选择,不如说你现在在不同文化的影响中感到很纠结。

……

这本质上来说不是一个选择谁的问题,不是在你的Tony跟你的大刘之间如何选的命题,这个命题本质是一种海洋文化的生活跟一种大陆文化的生活方式,你想要哪一个?

推荐语

你选择了海洋,有可能你聊天记录的那些“去到梦里,心脏的每一次跳动”的感觉你就拥有了。你已获得1次免费情感分析,立即领取

逻辑学是一门教你如何正确思考的学科。它可以让你更加清晰、准确、深入的认识这个世界。

而选择了大陆,可能就是这个顾家的男人给你洗衣服,收拾完了之后,你每天提醒他,鸡蛋酱要拿出来立正放着。

逻辑学建立在理性分析的基础之上。这很重要,因为经过数百万年的演化,我们的大脑深处积淀了无比坚实的本能;这些本能多数是非理性的。而这本“小小的”逻辑学入门读物,就是告诉你如何运用理性思维减少非理性思维带来的困扰。

必赢亚州手机app ,这是两种完全不同的生活,甚至可以说是完全两种不同的人生。你喝着咖啡在旅途中的偶遇跟韭菜、豇豆和蒜薹,这完全不是同一种东西。

这本仅仅150多页的“逻辑学小书”没有太多专业性的词汇,也不是那种传统刻板的逻辑学教材。全书简洁明了的语言将逻辑学的基本框架梳理的的精要、条理、值得读者反复咀嚼。

你会意识到生命当中有些事情是完全不同的,而且没有谁高更没有谁低,只是不同。

只要我们能够准确把握逻辑论证遵循的正确路径,清醒的避那些开逻辑谬误,就可以利用高效的思维和正确的行动创造巨大的价值。

如果你想要一个让你崇拜的人,你会发现这个问题现在就会有答案。我们不能够替你做任何的选择,但是我们相信,只要呈现了真相,选择就已经有了答案。

一、学习逻辑学的思想准备

所以我们做的最多的工作是帮助你去呈现真相,帮助你去看清这个事情的本质。

一个合格的逻辑思考者需要搭建的思维框架包括下列几个方面:

在这里,我们也想祝福每一位读者都能去觉察生活的真相,觉察出自己人生的整个底层逻辑:

1.全神贯注的倾听、观察与思考

你究竟在受什么样的文化的影响?

世界上不存在完全相同的两片叶子。那些似是而非,一眼看去很有道理,而实际上却存在致命缺陷的逻辑,之所以能够影响到我们,就是因为我们的注意力不够集中。

你真正想要的东西又是什么?

因此,全神贯注的倾听与观察,把握正确的分析与敏捷的反应是逻辑思辨者必须具备的能力和品质。

我们时常要反省一点,我们做选择究竟是自己的选择,还是周围人给自己的影响?

2.学会如何确认可靠的事实

每个人都应该做好自己大脑的守门员,搞清楚自己所做的选择究竟是不是自己发自内心的选择,还是只是因为害怕跟别人不同而做出的选择。

·事物VS事件

事实的客观存在有两种基本形式,事物和事件。

事件是由事物组成的,或者是由事物的表现形式组成的。

有形事物是无形事物的基础。

·主观事实VS客观事实

客观观实:是可以亲自实践并做出判断的事实。

主观事实:存在于当事人脑海中的主观认知

·直接确认VS间接确认

直接确认:存在确凿无疑的直接证明。

间接确认:直接证据已失效。必须借助相对可靠的“间接证据”和相对合理的逻辑论证才能确认。

3.了解观念的概念、运用与谬误

·概念

观念是大脑对于客观事物的主观反应。每一个观念都源自对主观事物的临摹。它是人类认知的工具,是指导人类行动和选择的向导,是构建人类与外部社会之间的桥梁。

·正确与错误

正确的观念致力于反映真实的客观事实,而错误的观念则会扭曲事实。

·运用

我们都有过思维混乱、词不达意的时候,但仅仅是因为我们没有完全解自己想要表达什么。理清思路,看透事物背后潜藏的逻辑,清晰的表达便随之将至。

4、有效沟通的基本原则

(1)完整的表达

将你的意思表达完整,否则会让听者一头雾水,或对你的话产生误解。

(2)依据客观事实而非主观臆想

显而易见的“客观命题”,你当然可以一言以蔽之。但如果是“主观命题”,就必须有理有据的做出论证。

(3)避免使用双重否定

比如你可以尽量避免“我不是真的不相信他”;而尽量直接表达为“其实我很相信他”。

(4)表达精炼,通俗易懂

用最通俗的语言把最高深的理论解释到多数人都可以听懂的程度。为了避免产生歧义,你应该尽其所能的用最精准的措辞表达你心中的所想。

(5)婉约含蓄≠含混其词

婉约的表达也必须建立在客观事实的基础上。否则“婉约含蓄”就会转变为“扭曲事实”;导致在众头脑当中建立起错误的认知。

5.两种真相

·类别

“真相”有两种基本形态:“本体真相”和“逻辑真相”。

本体真相即客观事实本身。是一切逻辑的基础。而逻辑真相是仅存在大脑当中,不能被证伪的逻辑自洽。

·真假命题

一个命题如果真实、准确、清晰的反映了客观事物的命题就是真命题。反之,不能准确反映客观事实的就是假命题。

·符合论

符合论是对真相本质的完全正确的理解。他的检验逻辑所秉持的命题是否为真命题。

·融贯说

融贯说是指某个命题与已经得到证实的理论或思想一致。可以看到,融贯通想要成立就必须依附于符合论。因为再成熟的思想或理论脱离客观世界,都很可能是极其荒谬的。

二、逻辑学的基本原理

逻辑学原理本质上是人类理性的基本原理。它不依赖任何前提假设;所以,逻辑学原理是不证自明的;同时,它也是不能被证明的。

(1)基本原理

·同一律:事物只能是其本身。苹果就是苹果,不能使梨或别的什么。

·排中律:。一件事儿要么是对,要么是错;要么存在,要么不存在,要么是真,要么是假——就是不允许出现中间状态。

·充足理由律:任何事物都有其存在的真实理由。

·矛盾律

同一前提下,只能存在一种结论。比如你不能一会儿说“王刚是个军人”一会儿又说“王刚不是军人”。

不同前提下,同一事物可以得出完全相反的结论。但这就很容易鸡同鸭讲——

比如我说“我们现在去巴黎”;

而你则感叹“我的心早已飞到了塞尔维亚”;

那咱俩的谈话就不在一个频道上。

(2)基本方法

·善于辩证思维

逻辑学中有一个叫“灰色地带”的概念。它是指那些黑白相间,难以区分的复杂事实。

但是正如你所看到的那样,这个世界不总是非黑即白的,也不总是灰色地带。持有任何一种“绝对”观点都是犯了以偏概全的错误。所以,不要将你主观上某个观念无限放大到包括整个世界,并认为这就是世界本来的面貌。

·透过表象看本质

上一篇:有些男生,家中的人肯定催婚 下一篇:没有了